Spezifische Stärken und mögliche Probleme¶

Erfahrungsgemäß zeigen diese Distributionen mitunter im praktischen Einsatz jeweils ihre eigenen Stärken und Schwächen. Pluspunkte bei Ubuntu Studio sind die einfache Installation und die Möglichkeit, auf ubuntuusers.de als deutschsprachige Informationsquelle zurückzugreifen. Damit dürfte sich das System besonders für hiesige Linux-Einsteiger empfehlen.

Beim Einsatz von Ubuntu Studio für anspruchsvollere Aufgaben wie die Koordination mehrerer Multimedia-Anwendungen oder die Einbindung externer MIDI-Geräte wurden allerdings häufiger Fehlfunktionen beobachtet; dies kann von individuellen Gerätekonfigurationen abhängig sein. Man sollte Ubuntu Studio ggf. auf dem eigenen Rechner genauer testen, um nicht in wichtigen Situationen unliebsame Überraschungen zu erleben.

Besonders gilt das für den Soundserver JACK, der die Basis eines professionellen Linux-Audiosystems darstellt: Hier offenbarte Ubuntu Studio bei Versuchen mitunter Probleme in der grafischen Steuerung: JACK lässt sich grundsätzlich über QJackCtl bedienen, ferner wie oben angedeutet über Ubuntu Studio Controls, ebenso kann man ihn aber über Befehle während des Aufrufs von Ardour steuern. Bei Ubuntu Studio 18.10 ergaben sich hier Unstimmigkeiten zwischen den drei Methoden: War JACK bereits über QJackCtl gestartet, konnte Ardour sich nicht mehr mit JACK verbinden. Ubuntu Studio Controls und QJackCtl zeigten sich in der JACK-Steuerung ebenfalls nicht ausreichend synchronisiert.

Auch die Verbindung von Ardour mit externen Steuerpulten über MIDI funktionierte bei Versuchen unter Ubuntu Studio schlechter als unter anderen Multimedia-Distributionen.

Aus solchen - keineswegs neuen - Erfahrungen mit Ubuntu Studio sollte man allerdings nicht folgern, dass Linux grundsätzlich keine brauchbare Basis für audiovisuelle Bearbeitungsprogramme abgebe. Das wäre offenkundig ein Trugschluss.

Alternativen zu Ubuntu Studio¶

Möchte man ernsthaft oder (semi-)professionell in den Bereich Linux und Multimedia einsteigen, empfiehlt es sich mitunter, zu einer anderen, im Audiobereich verlässlicher arbeitenden Distribution zu greifen. Hat man mit Ubuntu oder Ubuntu Studio bereits Erfahrungen gesammelt, fällt die Einarbeitung in andere *buntu- oder debian-basierte Distributionen am leichtesten. Drei technisch ausgereifte Beispiele bieten sich besonders an:

• KXStudio basiert auf Kubuntu und gilt allgemein als zuverlässige Distribution, die insbesondere mit einer komfortableren JACK-Steuerung punktet. Momentan lässt sich KXStudio allerdings nur über eine Erweiterung der Paketquellen einrichten; vollständige Installationsabbilder sind nur zum veralteten KXStudio 14.04 verfügbar. Eine im Herbst 2018 vorhandene Version 18.04-beta war Anfang 2019 im Netz nicht mehr aufzufinden. Damit empfiehlt sich KXStudio in erster Linie für fortgeschrittene Ubuntu-Anwender.

• AVLinux basiert auf Debian 🇬🇧 und bietet eine gegenüber Ubuntu Studio größere, teilweise auch aktuellere Software-Auswahl. Die Einbindung von Windows-VST-Plugins ist möglich. Vor der Installation sollte man sich aber unbedingt mit der ausführlichen Anleitung vertraut machen, denn AVLinux unterscheidet sich in Details der Administration von herkömmlichen Debian- und erst recht von *buntu-Systemen.

• LibraZiK studio 🇬🇧 basiert gleichfalls auf Debian, dem es in Administration und Bedienung sehr ähnelt. Es bringt in großem Umfang aktuelle Software besonders für den Audiobearbeitungsbereich und für Musikerbelange mit. Auch hier lassen sich nach Installation von Zusatzpaketen Windows-VST-Plugins einbinden. LiraZiK verbraucht merklich weniger Rechenkapazität als andere Multimedia-Systeme und bewältigt auch schwierige Aufgaben wie die MIDI-Anbindung externer Geräte zuverlässiger. Trotz deutscher Spracheinstellungen enthalten viele Fenster nach der Installation französische Texte; sofern man damit nicht zurechtkommt, sollte man zusätzlich das Paket librazik-apt-non-fr installieren und anschließend die englische Spracheinstellung als zweite neben der deutschen wählen: damit erscheinen Fenster, zu denen keine deutsche Übersetzung verfügbar ist, in englischer Sprache.